Nejnovější recenze ze sekce Okuláry
70%
- vemi ostry (~ 2.4 mil. bodu)
- komfortni zvetseni (skoro 1,5x!)
- rychle prekreslovani (byt zalezi zcasti i na pouzitem tele)
- cena pri koupi mimo kit (set) je premrstena
- nelze pouzivat soucasne s bleskem (zabira patici)
- velke rozmery (doporucuji pred koupi vyzkouset nasazeny)
Vsechny tri momentalne existujici externi hledacky od Olympusu se od sebe vyrazne lisi, takze se vam pokusim usetrit trochu tapani :). Jednu (nikoliv nepodstanou) vec ale maji vsechny spolecnou - narozdil od hledacku na vsech existujicich OM-D telech jsou polohovatelne (vyklopne). Ne, ze by foceni z nizkych uhlu v silnem slunci byla uplne bezna fotograficka situace :), ale funkcni rozdil to je a oceni ho zejmena majitele Olympusu s nevyklopnymi displeji. Ze vsech soucasnych externich olympusich hledacku pouze VF-4 disponuje cidlem pro automaticke prepinani obrazu (ktere ma ale omezenou funkcnost - viz nize).
VF-4 je akutalne nejlepsi, ale take nejdrazsi varianta. Vysoka obnovovaci frekvence, dostatecna velikost a rozliseni temer dvoj- az trojnasobne oproti ostatnim. Doporuceni davam pro koupi v setu (prodaval se sveho casu s E-P5 napriklad, pricemz (momentalne) pouze u tohoto tela funguje senzor pro automaticke prepinani (na starsich PENech je nutno prepinat tlacitkem)). Zakoupen v setu vychazi cenove sice ne na nizkou, ale uz na prijatelnou castku a benfity jsou jednoznacne. Navic tim ziskate nejlepsi mozny hledacek, jaky na Olympusech v soucasnosti lze mit (parametrove je zcela shodny s hledackem vlajkove lodi OM-D E-M5 Mark II s rozdilem, ze E-M5 II ma OLED panel (lepsi kontrasty, barevne podani), ale zaroven ma o neco mensi zvetseni (1.30x vs 1.48) a neni vyklopny).
Osobne preferuji integrovane hledacky, zejmena kvuli neskladnosti tela s nasazenym hledackem a riziku poskozeni plastove konstrukce elementu trciciho z tela (coz u tohoto obra plati dvojnasob), ale kdyz uz externi, tak o tomto ma smysl uvazovat - v setu.
60%
- obcasna moznost zakoupit se slevou - v takovem pripade pomer cena/uzitna hodnota
- nizke rozliseni
- nelze pouzivat soucasne s bleskem (zabira patici)
Vsechny tri momentalne existujici externi hledacky od Olympusu se od sebe vyrazne lisi, takze se vam pokusim usetrit trochu tapani :). Jednu (nikoliv nepodstanou) vec ale maji vsechny spolecnou - narozdil od hledacku na vsech existujicich OM-D telech jsou polohovatelne (vyklopne). Ne, ze by foceni z nizkych uhlu v silnem slunci byla uplne bezna fotograficka situace :), ale funkcni rozdil to je a oceni ho zejmena majitele Olympusu s nevyklopnymi displeji. Narozdil od vsech integrovanych je tento nutno prepinat rucne, tlacitkem. Neni to nejaka fatalni nevyhoda, pouze velky rozdil oproti vsem integrovanym verzim.
VF-3 je nejlevnesji varianta (cenove cca 60% VF-4) pro PENy, pripadne XZ. Tomu odpovida i nizke rozliseni (~ 0.9 mil. bodu) a horsi (nizsi) zvetesni (1x). Na druhou stranu uz alespon disponuje zamkem patice. Urcite je lepsi nez nic, ale vzhledem k tomu, ze ani hledacky na E-M5 / E-M10 s vyrazne vyssim (+ ~ 50%) rozlisenim nedostacuji napr. pro spolehlivou kontrolu zaostrenosti kompozice, je otazkou, zda investovat do tohoto nejlevnejsiho, avsak znatelne horsiho hledacku. Dle meho v roce 2015 spise ne.
Proc Heureka zarazuje recenzi mezi negativni nechapu, 60% je nadprumerne hodnoceni.
60%
- rozliseni a velikost na urovni OM-D E-M5 / M10
- prilis cena vysoka ve srovnani s integrovanymi
- chybi pojistka pro patici
- nelze pouzivat soucasne s bleskem (zabira patici)
Vsechny tri momentalne existujici externi hledacky od Olympusu se od sebe vyrazne lisi, takze se vam pokusim usetrit trochu tapani :). Jednu (nikoliv nepodstanou) vec ale maji vsechny spolecnou - narozdil od hledacku na vsech existujicich OM-D telech jsou polohovatelne (vyklopne). Ne, ze by foceni z nizkych uhlu v silnem slunci byla uplne bezna fotograficka situace :), ale funkcni rozdil to je a oceni ho zejmena majitele Olympusu s nevyklopnymi displeji. Narozdil od vsech integrovanych hledacku je tento nutno prepinat rucne, tlacitkem. Neni to nejaka fatalni nevyhoda, pouze velky rozdil oproti vsem integrovanym verzim.
VF-2 uz se nevyrabi, je pouze doprodavan. Rozlisenim, zvetesnim i ostatnimi paramery plne odpovida hledackum na OM-D E-M5 a E-M10. Presto tu jsou dve odlisnoti ve prospech E-M10: LCD panel v tomto OM-Dcku ma o neco rychlejsi prekresovani (= mensi zpozdeni obrazu) a optimalni vhledova vzadlenost je o neco vetsi (20 mm misto 18 na E-M5 / VF-2), takze neni nutne tolik lepit oko na okular. Koupi tohoto hledacku ale nedoporucuji, protoze i jeho doprodejova cena je stale vysoka (~ 85% mnohem lepsiho VF-4). Druhym duvodem nedoporuceni je absence zamku hledacku v patici - je proste jen nasunovaci, coz muze pri castem vyndavani z brasny vadit. Tretim duvodem nedoporuceni je, ze pri soucasnych (07/2015) cenach samotnych tel OM-D E-M5 i E-M10 (plus minus stejne) stoji tento hledacek polovinu (!!!) ceny celeho noveho tela. Mnohem vyhodnejsi a racionalnejsi investici proto je ponechani si objektivu a upgrade tela (cimz nejen i obrazove identicky, byt nevyklopny hledacek, ale radu modernejsich technologii a funkci).
100%
- Očnice je kompatibilní i s Nikonem D5500, u kterého jsem jí ztratila.
- Vše v pořádku
Doporučuji, vše v pořádku
80%
- náhled hloubky ostrosti u světelnějších objektivů
- chybí zaostřovací klín
- hledáček ztmavne cca o 1 EV
Na rozdíl od standardní matnice je v hledáčku vidět hloubka ostrosti, leč ostření, sic zlepšené, je stále obtížné. S nostalgií vzpomínám na pohodlné a přesné ostření v manuálních zcadlovkách 80. let
90%
- Hlavně cena a dostupnost
V jiných obchodech jsou ceny tohoto dílu přemrštěné. Zde přeměřené.
100%
- vše
- nic
kvalitní zboží
100%
- Kvalitní očnice, super cena.
+
90%
- Jednoduchost
- Měkké lemy
Co za vlastnosti shrnovat u očnice, že... Každej jí občas ztratí a kdo neztratil toho to čeká :)
100%
Super o mnoho lepší než původní plochá.
100%
- Vynikající kvalita optiky
- Kovové provedení velmi robustní
- Hezký vzhled
- Chybí přední a zadní krytka optiky
Celkově výhodná koupě, velmi příjemná cena ...
90%
kvalita za dobrou cenu
90%
dobry
80%
dobry
100%
- Očnice splnila mé očekávání.
- Nic.Snad jen ta cena by mohla být nižší,je to vlastně kousek
- plastu a mini čočka.
Potřeboval jsem v hledáčku své zrcadlovky Pentax K-50
zvětšit stavový údaj,po nasazení hledáčku jsou údaje krásně
čitelné.I kompozice je mírně zvětšená,takže plná spokoje-
nost.Doporučuji.
100%
Splňuje přesně to, co lze dle popisu výrobce očekávat. Skvělý pomocník při focení za ostrého slunce, kdy je display fotoaparátu téměř nečitelný.
40%
- Cena
- Kvalita
Guma z plastu se odlepuje, nejde dobře opětovně sundat.
Není gumnice zcela pohodlná na oko. Jako originál. Má to stejné označení jako originál.
100%
- zabraňuje bočnímu světlu "oblbovat" oko při ostření
- nic
Dobrý výrobek, každý komu vadí boční světlo na oku ví o čem je řeč
80%
- Za rozumnou cenu dobrá kvalita
- Při použití s barlow 1.25” nelze použít filtr, prostě se tam nevejde
Cena - výkon
Barlow BAADER 2956185 Q-CLASSIC 2.25x HT
Ověřený zákazník
Přidáno: 19. ledna 2015
(naposledy upraveno 19. ledna 2015)
Zakoupeno v Stativy.com
80%
- Cena - výkon
- Většina okulárů nelze nasadit s okulárovým filtrem
Vybráno pro přijatelnou cenu
Zobrazuji 261 - 280 ze 402 recenzí « Předchozí 1...12 13 [ 14 ] 15 16...21 Další »